batallas de marcas de chocolate cuatro que fueron decididos en los tribunales

Vía https://www.dezeen.com

 
Facebook
Google plus
Linkedin
Twitter
 


Publicado el 1 de agosto de 2020

batallas de marcas de chocolate cuatro que fueron decididos en los tribunales

victoria judicial reciente de Ritter Sport sobre Milka es la latestin una serie de larga duración batallas legales que marca el diseño de las barras de chocolate. Aquí redondeamos cuatro de las disputas más sabrosos.

UE da dos dedos en el diseño de cuatro dedos de Kit-Kat

UE da dos dedos en el diseño de cuatro dedos de Kit-Kat

KitKat vs Kvikk Lunsj

desgarrable de diseño, de cuatro palo en el Reino Unido de KitKat fue el centro de una batalla de casi dos décadas de legal entre la empresa suiza Nestlé y Cadbury, que es propiedad de confitería estadounidense gigante Mondelez.

Nestlé, propietaria de la marca KitKat, había estado discutiendo el caso en contra de los propietarios de su rival noruego barra de chocolate de cuatro dedos-Kvikk Lunsj ya que presentó un registro ante la Oficina Europea de Propiedad Intelectual en 2002. Este fue apelada por Cadbury y una ida y vuelta caso legal comenzó en 2007.

Europea Tribunal General de la Unión en el poder desde finales de 2016 encontró que la barra que ha adquirido "carácter distintivo por el uso" en el Reino Unido, pero esto fue-gobernado por la Corte de Apelación del Reino Unido en 2017.

Esta decisión fue confirmada por elEuropean Tribunal de Justicia de Luxemburgo en 2018, que considera que la forma de la barra de chocolate no era lo suficientemente distintivo a la cantidad de una marca a nivel europeo. marcas comerciales específicos del país para KitKat todavía existen en algunos países europeos como Alemania e Italia.

Originalmente llamado crujiente de chocolate Rowntree, la primera KitKat fue producido en 1935, mientras que Kvikk Lunsj llegó al mercado en 1937.

batallas de marcas de chocolate cuatro que fueron decididos en los tribunales

batallas de marcas de chocolate cuatro que fueron decididos en los tribunales

Cadbury vs Nestlé

Nestlé y Cadbury también entró en otra batalla de larga duración sobre el color purple.Cadbury registró el uso "predominante" de su Pantone2685C firma púrpura, que había estado utilizando durante más de 100 años, por "chocolate en forma de barra o tableta" en 1995 .

Sin embargo, cuando se trató de ampliar esta marca para cubrir sus otros productos en 2004 fue desafiado por Nestlé con el caso de acabar en el sistema judicial desde hace varios años.

Cadbury parecía haber ganado la batalla legal con un Tribunal Supremo del Reino Unido en el poder a su favor en 2012. Sin embargo, esto fue anulada en apelación en la Corte de Apelación de 2013 como trademarking un color fue considerado demasiado amplio.

En 2018, Cadbury intentó sin éxito para actualizar la redacción de su marca comercial original para barras de chocolate, que finalmente cayó en 2019.

batallas de marcas de chocolate cuatro que fueron decididos en los tribunales

batallas de marcas de chocolate cuatro que fueron decididos en los tribunales

Ritter Sport vs Milka

marca propiedad-Mondelez Milka desafió el monopolio Ritter Sport en la venta de barras de chocolate cuadrados en Alemania.

El resultado de una sierra batalla legal de 10 años Ritter Sport salir victorioso. La disputa de ida y vuelta comenzó en 2010 después de Milka fue desafiado por Ritter Sport para la venta de una barra de chocolate cuadrática.

La marca de propiedad de Mondelz tuvo éxito en ganar los derechos para vender también barras cuadradas en 2016, pero esto fue despedido en 2017.

El caso fue cerrado cuando la corte más alta de Alemania confirmó esta decisión a principios de este año, declarando que la configuración de chocolate plaza era propiedad exclusiva de Ritter Sport.

batallas de marcas de chocolate cuatro que fueron decididos en los tribunales

batallas de marcas de chocolate cuatro que fueron decididos en los tribunales

Poundland vs Toblerone

Mondelez se encontraba en el lado ganador de esta batalla Reino Unido minorista de descuento Poundland legal sobre Toblerone.

Poundland hecho un desafío a la marca comercial de Toberlone propiedad de Mondelez en 2017 cuando se estableció para liberar una barra de chocolate de forma similar llamado Twin Peaks.

Poundland afirmó Poundland forma de su barra de chocolate fue tomado de la forma de Wrekin Hill en Shropshire, a diferencia de la Toberlone, que tiene una forma piramidal dice que es una versión del icónico Matterhorn de los Alpes.

Cuando el caso fue llevado a la corte, Poundland argumentó que el rediseño dirigido por el ahorro de la barra de Toblerone que tenía grandes brechas entre las pirámides de chocolate habían diluido la marca.

Con el tiempo, Poundland entró en negociaciones con Mondelez y lanzó una barra modificada con colinas inclinadas dispuestas asimétricamente en lugar de las montañas de pico.




© Illustrarama.com 2018

Hecho con por Illustrarama

Siguenos en: Facebook logo to illustrarama fanpage