El polémico ganador del premio destaca un gran problema con el arte de la IA

Una obra de arte de IA con el extravagante título Thtre Dopra Spatial se hizo famosa hace un año después de ganar un concurso de bellas artes. Y ahora está en los titulares de nuevo por una razón diferente. La épica escena de fantasía sc-fi puede haber ganado un premio, pero su creador tiene un problema: no puede copiarla.

La obra de arte se creó utilizando Midjourney, una plataforma que figura en nuestra selección de los mejores generadores de arte de IA. Aparentemente, los jueces no se dieron cuenta de eso cuando lo nombraron ganador de la categoría de arte digital en la Feria Estatal de Colorado, pero la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. no se deja engañar tan fácilmente.

Los artistas se horrorizaron cuando Thtre Dopra Spatial ganó su premio el año pasado. Matthew Allen, quien generó y presentó la pieza, había escrito "via Midjourney" en su entrada, pero los jueces parecían no haber visto o no haber entendido la referencia a un generador de texto a imagen que, en ese entonces, solo había existido durante un par de meses.

La escena era bastante típica del tipo de piezas que se producían utilizando el modelo basado en Discord en ese momento. Midjourney ha avanzado enormemente desde entonces, pero hace 12 meses, su producción tendía a tener un estilo bastante distintivo. Allen afirmó haber pasado semanas generando imágenes para obtener la que quería antes de editarla en Photoshop y escalarla utilizando AI Gigapixel para poder ponerla en lienzo. Los artistas no estaban convencidos, pero los jueces se apegaron a su decisión, dando la bienvenida a la"gran conversación" que provocó.

¡La categoría de arte digital en el concurso de Bellas Artes hace que la gente hable! En la Feria Estatal de Colorado, creemos que esto genera una gran conversación. Con el avance de la tecnología, la discusión sobre la IA y el arte ayuda a que la Feria evolucione de año en año.https://t.co/QouAArB4EI pic.twitter.com/kzLrnCwbvs1 de septiembre de 2022

Desde entonces, Allen ha tratado de registrar los derechos de autor de su obra ganadora de premios. Pero esta semana, la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos emitió su tercera y última decisión sobre el asunto. Su opinión es que la autoría humana es un requisito previo necesario para los derechos de autor. Y es una decisión que podría afectar la popularidad de los generadores de arte con IA.

En su apelación, Allen había argumentado que se necesitaba un "elemento esencial de la creatividad humana para usar Midjourney y que había ingresado al menos 624 indicaciones de texto antes de que el generador de imágenes produjera lo que estaba buscando. También argumentó que su trabajo debería registrarse bajo la doctrina justa porque era un uso transformador de material con derechos de autor. El trabajo subyacente generado por la IA simplemente constituye la materia prima que el Sr. Allen ha transformado a través de sus contribuciones artísticas, afirmó su apelación.

Pero la oficina dijo que las contribuciones de Allen solo le permitirían registrar los derechos de autor de las partes específicas del trabajo que editó en Photoshop; no de toda la imagen. La decisión plantea preguntas. Los artistas que usan IA pueden ser incluidos para comenzar a hacer ediciones más significativas a las imágenes generadas por IA para tratar de obtener la autoría humana suficiente para obtener derechos de autor, pero no se ha definido cuántos ajustes se necesitarían.

Allen ha prometido llevar el asunto hasta la Corte Suprema. Un tribunal inferior acordó recientemente con la Oficina de Derechos de Autor en el caso de otra solicitud de derechos de autor de arte de IA, pero parece cada vez más probable que el Tribunal Supremo tenga que decidir sobre el asunto para siempre. Si no te desanimas a usar generadores de imágenes de IA mientras tanto, consulta nuestro resumen de los mejores tutoriales de arte de IA que existen.